子域名和子目录哪个有利于SEO优化优化

 前几天看到Barry Schwartz的一篇帖子，记录了SEO优化人员和Google内部人员关于子域名和子目录哪个更有利于SEO优化的争论，挺故意思的，这里介绍一下。倒不是这个题目有多大SEO优化价值，而是争论双方角色转变与观点、说法转变挺故意思。

子域名和子目录应该用哪个曩昔就讨论过，我的看法到如今也并没什么大转变。简单说，通常情况建议用子目录，诸如下面这些情况建议使用子域名：

子域名下的内容充足多，足以成为自力网站。如分类广告的各地分站。

产品线差异充足大。大品牌也经常用自力域名。

大品牌的各国家或地区分站。当然也可以使用自力国家域名。

品牌、用户或产品必要。如B2B平台的用户首页，许多用户偏好子域名。

中文网站百度搜索优化，想要充分行使百度的首页上风。

总之，有特定需求、有明确缘故原由的时候用子域名，其它情况照旧用子目录。这两个技术上没有什么大区别，之所以通常使用子目录，最大的缘故原由是由于子域名基本上是被搜索引擎当作自力域名处理的，多用一个子域名就相称于得多推广一个网站，假如内容主题集中，页面不多，何必分散精力呢？

事情是如许的。Google如今负责与站长社群沟通的John Mueller在一个题目为“Subdomain or subfolder, which is better for SEO优化?”的视频中说，使用子域名照旧子目录，按你公司营业必要和服务器设置所需做就行了，两个都挺好，都能获得排名。偶然候使用目录更方便，Google爬行也更容易，由于知道页面是在统一个服务器上的，用户也容易判断这些页面是统一个网站的一部分。偶然候使用子域名更方便，比如网站上增长博客或商城品牌策划公司，用子域名可能挺麻烦。最紧张的是适合本身的情况和长远计划。

这个回答吻合近年来Google的一向风格，中规中矩四川人事考试信息网，比较笼统，挑不出毛病，也没什么大用。

即将脱离Moz的Rand Fishkin在twitter上表达了对这个回答的失望，他认为子目录几乎总是比子域名更有利于排名。

接下来，John Mueller和Danny Sullivan都加入了争论。John Mueller也许在内部四处问了问，在Twitter上坚持本身的回答，并且说，Google没理由在这个题目上隐蔽什么或者误导SEO优化们。

然后有人问刚刚加入Google的Danny Sullivan有什么看法。Danny Sullivan回答，John Mueller的视频就是最新的、诠释这个题目的，就是官方意见。

Rand Rishkin又在Twitter上怼了Danny Sullivan一下：假如是一年前的话，你本身一定也会说，视频对这个题目并没诠释清楚，甚至并没有回答实诘责题。假如你们不方便吐露，可以直说。你们假如说，抱歉，涉及体系工作原理，没有授权不能多说，99%的SEO优化是更乐意接受的。

Danny Sullivan回答：你认为的题目的核心是，哪个排名更好，你认为是子目录。（Danny Sullivan对题目的核心是很清楚的）。偶然候是如许，偶然候不是，取决于你本身的情况和用户需求。（换句话说，又绕回去了，最终照旧看详细情况）。

后面又有几个SEO优化问到底哪个好，Danny Sullivan的回答基本上就是要看情况，每个网站的情况是不同的，曩昔我在那一头的时候（加入Google前，作为SEO优化领袖的时候）也会这么想、这么问，如今站在更周全的角度看，确实，详细情况千差万别。

又有看热闹不嫌事大的人继承问Danny Sullivan，假如是半年前，你会保举子域名照旧子目录呢？Danny Sullivan回答，半年前我会保举适合你情况的做法。许多情况下，是子目录，在其它情况下，是子域名。（是不是又绕回去了？）

最故意思的是Danny Sullivan的立场。看过曩昔Danny Sullivan的文章、SMX大会议题主持等内容的SEO优化通常都会感受到，Danny Sullivan是个喜好刨根问底的人，问题目也挺犀利的。在加入Google成为内部人后，我猜想肯定经过了公关培训，什么该说，什么不该说，该怎样说，如今与其它 Google员工们趋同了。总体上，他们的回答都是面面俱到，不把话说死，最后都能归结到对用户好的就是应该做的，让你本身看着办。

其实这也是可以理解的。我们SEO优化不能寄望于搜索引擎员工把什么东西有利于SEO优化说得很明确，说得模糊还那么多人钻空子呢，说明确了就更麻烦了。所以偶然候，我们对搜索引擎内部人员的话必要听话听音，细心领会，再加上连蒙带猜。