SEO优化优化谈付费链接是与非

近一两个月，一个关于Google的话题炒的沸沸扬扬，也就是付费链接的题目。

Matt Cutts在他本身的博客里讲了Google不迎接付费链接，并且用户可以举报付费链接。在前不久的SES大会上，Matt Cutts再次明确的讲，付费链接违背Google网站质量指南。临时间付费链接是与非掀起了不少讨论。

highdiy的博客这几天就疑似由于付费链接挨了一刀。

站在Google和其他搜索引擎的立场上，腻烦付费链接可以理解。由于搜索引擎算法中，很大一部分是基于链接关系的，付费链接则打乱了链接关系的可信度。

付费链接许多时候并不是一个信赖票，而是由于存在着金钱往来。所以付费链接有可能降低搜索引擎效果的相干度。Google对此当然不满，并费尽心机削减付费链接的影响。

最近Matt Cutts重振旗鼓张扬对付费链接的责罚制作网站，可能是有新的方法能检测到大量付费链接，而且这些付费链接影响了搜索效果的质量。

不过我觉得Google这一次是在精确的目标上，使用了错误的方法，很可能达不到他们的目的。

首先，一个链接是否是付费链接关键词优化，Google真的能检测的到吗？对此我完全不能信赖。试想，我和某个站长熟悉，跟他一块吃饭时，问他能不能卖个链接到我的网站，行的话这事就定了，立即现金付出。Google怎么能知道这件事呢？我怎么想象Google也知道不了。

顺便说一下，我Blogroll里的人，石头，Robin，小鹏，网鹰，幻灭，SeoVista，DavidYin，highdiy，kyw等等，你们可都该续费了。我Blogroll的链接按年收费，已经满一年了，你们不续费，我就撤掉你们的链接了啊。我还预备向Google举报啊。 

Google信吗？不信吗？怎么知道？这么判断呢？

其次，所谓付费链接也可以有许多情势。除了有现金交易没办法发现外，像前面说的例子，请对方站长吃饭算不算？我送对方一个软件算不算？免费提供SEO优化咨询服务算不算？给他报销的票算不算？这些都怎么检测？

就算Google里面全是天才，这些交易也是天知地知，你知我知，别人谁能知道。

再次，有些网站买卖的链接对搜索引擎效果的影响其实微乎其微。我的网站并没有购买或出卖任何链接。但我知道有的网站有购买链接河北塑料托盘，可买链接的站长根本不懂搜索引擎优化，人家只是为了建立品牌，多点流量的缘故原由。而且是偶一为之，这种链接购买根本无伤大雅。

Google与其让站长举报买卖链接，还不如把时间精力花在发现那些大规模的链接买卖网络。有许多行业，尤其是竞争厉害的行业，大规模买卖链接是天天发生着的，服从也是很显明的。Google把时间花在发现和处理这些大型网络上，对搜索效果的质量进步，恐怕更有效处。

Matt Cutts谈到付费链接时，也并没有一概反对付费链接。他们强调的是付费链接应该清楚被标明，体现在网页情势上就是，应该清楚标明这是赞助商链接或广告等。在网页代码上最好使用NF属性，如许搜索引擎就知道这个链接不是一项信赖投票。

当然，我觉得Google不可能真正检测到所有付费链接，并不是鼓励大家去买卖链接，操纵排名。假如你是出于正常广告目的，买卖链接没什么不可以。但假如是为了操纵PR，操纵排名效果，照旧有肯定的风险。而且站在SEO优化的立场上，我也同样反对为操纵PR和排名的链接买卖。