子域名和子目录哪个更有利于SEO排名优化？

　　子域名和子目录哪个更利于优化从前就讨论过，我的观念到如今也并没什么大改动。简略说，一样平常状态主张用子目录，比方下面这些状态主张运用子域名：子域名下的内容充足多，足以成为自力网站。如分类广告的各地分站。 　　 　　产品线差异充足大。大品牌也经常用自力域名。 　　 　　大品牌的各国家或区域分站。当然也能够运用自力国家域名。 　　 　　品牌、用户或产品需求。如B2B途径的用户主页，很多用户偏好子域名。 　　 　　中文网站，想要充分行使百度的主页上风。 　　 　　总归，有特定需求、有清楚缘故原由的时分用子域名，其它状态仍是用子目录。这两个技术上没有什么大差异，之所以一样平常运用子目录，最大的缘故原由是因为子域名基本上是被搜索引擎当作自力域名处理的，多用一个子域名就相称于得多推行一个网站，假定内容主题会集，页面不多，何须松懈精力呢？ 　　 　　作业是如许的。Google如今担任与站长社群交流的John Mueller在一个题目为“Subdomain or subfolder, which is better for SEO排名?”的视频中说，运用子域名仍是子目录，按你公司事务需求和服务器设置所需做就行了，两个都挺好，都能取得排名。偶然分运用目录更便利，Google膝行也更简略，因为知道页面是在统一个服务器上的，用户也简略判别这些页面是统一个网站的一部分。偶然分运用子域名更便利，比方网站上添加博客或商城，用子域名可能挺费事。最紧张的是适合本身的状态和久远方案。 　　 　　这个答复契合近年来Google的一贯风格，中规中矩，比较抽象，挑不出瑕玷，也没什么大用。 　　 　　行将离开Moz的Rand Fishkin在twitter上表达了对这个答复的绝望，他以为子目录简直总是比子域名更有利于排名。 　　 　　接下来，John Mueller和Danny Sullivan都参加了争辩。John Mueller大约在内部四处问了问，在Twitter上坚持本身的答复，并且说，Google没理由在这个题目上躲藏什么或许误导SEO排名们。 　　 　　然后有人问刚刚参加Google的Danny Sullivan有什么观念。Danny Sullivan答复，John Mueller的视频就是最新的、阐明这个题目的，就是官方定见。 　　 　　又在Twitter上怼了Danny Sullivan一下：假定是一年前的话，你本身必定也会说，视频对这个题目并没阐明清楚，乃至并没有答复实诘责题。假定你们未便利泄漏，能够直说。你们假定说，抱愧，触及系统作业原理，没有授权不能多说，99%的SEO排名是更甘心承受的。 　　 　　答复：你以为的题目的中间是，哪个排名更好，你以为是子目录。（对题目的中间是很清楚的）。偶然分是如许网页设计报价，偶然分不是，取决于你本身的状态和用户需求。（换句话说，又绕回去了，究竟仍是看细致状态） 　　 　　后边又有几个SEO排名问毕竟哪个好，Danny Sullivan的答复基本上就是要看状态，每个网站的状态是不同的，从前我在那一头的时分（参加Google前，作为SEO排名首领的时分）也会这么想、这么问，如今站在更周全的视点看西安人事考试报名，的确，细致状态千差万别。 　　 　　又有看热闹不嫌事大的人持续问Danny Sullivan，假定是半年前，你会保举子域名仍是子目录呢？Danny Sullivan答复，半年前我会保举适合你状态的做法。很多状态下，是子目录，在其它状态下，是子域名。（是不是又绕回去了？） 　　 　　最故意思的是Danny Sullivan的心情。看过从前Danny Sullivan的文章、SMX大会议题掌管等内容的SEO排名一样平常都会感受到，Danny Sullivan是个喜好追根究底的人，问题目也挺尖锐的。在参加Google成为内部人后，我猜测必定经过了公关操练，什么该说，什么不该说，该怎样说，如今与其它 Google职工们趋同了。总体上，他们的答复都是得心应手，不把话说死，毕竟都能归结到对用户好的就是应该做的，让你本身看着办。 　　 　　其实这也是能够了解的。咱们SEO排名不能寄望于搜索引擎职工把什么东西有利于SEO排名说得很清楚，说得模糊还那么多人钻空子呢，说清楚了就更费事了。所以偶然分，咱们对搜索引擎内部人员的话需求听话听音，仔细体会，再加上连蒙带猜。